https://web.thuhole.com/##14235 看见大家对推研和GPA如此焦虑。好奇不同院系推研的要求到底是什么样子的，GPA在其中到底占了多少？反正就计算机系而言，个人觉得GPA其实并不能算是在推研中占据了决定性地位。 计算机系的推研，首先是要提前联系导师、和导师双向确认（否则就算参加推研并被录取也不会有老师选你，因为这是要双向选择的），然后再走推研的正式流程。 推研的正式流程分为机试和两次面试，机试非常难，对信息竞赛生很有利；两次面试的具体情况我不太了解，但据说面试老师不怎么为难本系同学，对本系同学比较水。最终推研综合得分的计算方式是：总成绩=机考成绩20%+综合面试成绩5%+专业面试平均成绩75%。所以在有推研资格的基础上，GPA其实并不会显式地代入推研得分的计算。（当然GPA肯定会或多或少体现在专业面试得分里面，但据我所知也并不是决定性的。） 一般来说，只要提前联系好导师并双向确认，正式的推研流程就基本上是走个流程，只要不出现过于严重的翻车现象就可以顺利推研。所以最重要的是如何取得导师的青睐并双向确认。这一点就取决于各个导师了。据我所知，计算机系不同导师选人的标准相差迥异，有的主要看GPA，有的主要看你在他组里干活的时间长短和投入情况，还有的据说会自行搞一个提前的笔试或者面试，单单看重GPA的老师其实并不多。 事实上，我有很多认识的同学GPA并不高也能跟导师提前确认的。有50%多确认了博士名额的、有60%~70%确认了硕士名额的，更靠前的同学还有很多都没联系到导师或者联系了但没有确认名额的。 讲这些就是想说，GPA高肯定选择的余地更多，但并非GPA高就能保证你推到研/推到好的导师，GPA低一些也未必就不能推研/推不到好的导师，老师们也都清楚GPA未必和能力强相关（这个仅限计算机系的情况，其他有的院系可能确实会是强相关的），不会有多少老师用GPA作为唯一的排序方式。所以在卷之前，也许可以考虑一下读研到底想做什么方向、想去什么老师那里读研，打听一下老师选学生的评价标准，也许早点进实验室干活比刷GPA更有用。 如果有讲错的，欢迎指正。 （7-04 15:49:55 73关注 16回复）
[Alice] 我觉得你说的很对 [Bob] m [Carol] 谢谢学长！ [Dave] 硕士也要提前联系导师吗..为什么我听说硕士联系导师的作用非常小呢 [Eve] 我系，工科，GPA会换算回百分数，作为推研成绩的70%，剩下30%为面试分，就是这么残酷 [Francis] GPA 60%~70%怎么确认硕士名额？五大所的硕士名额那么少，推硕士成绩要求比博士还高...... [Grace] 我系，工科，70%gpa [Hans] Re : 想请问一下同学，您说的“过于严重的翻车现象”是指什么呢，能否给出一些案例以供参考呢？ [洞主] Re Eve: 嗯对，我也听说有的工科院系是会这样的。我上面讨论的主要是计算机系，据我所知信息学院的情况都比较类似。传统工科的情况就不太了解了 [洞主] Re Dave: 我的理解是：硕士提前联系导师作用小，可能是因为硕士名额确定的很晚。以计算机系为例，绝大部分老师不是每年都有硕士名额，硕士名额一般是按研究所给，然后一个研究所内部的老师们轮流分，有的今年有，有的明年有，好像也没有固定的顺序，一般老师都得到暑假才能知道自己今年有没有硕士名额，所以看起来提前联系的作用比推博小一些，但还是跟博士一样需要提前联系，到大三暑假定下来之后，推研依然基本上就是走流程了。 [洞主] Re Francis: “硕士成绩要求比博士高”这个并不绝对，主要还是导师说了算，计算机七字班就有几个我说的这种成绩不高但是跟导师提前确定了硕士的（当然，那几个同学虽然GPA不高，代码能力都很强，有的人科研也已经有paper产出了，导师自然是会想要的） [洞主] Re Hans: 我所知道的例子，比如去年有个同学虽然已经提前跟导师确定了博士名额，但是推研机试零分、面试表现也不太理想，就没过... [洞主] Re Hans: 反正跟老师确定了名额但是推研没成功的，据我所知真的比较罕见。（除非是被老师鸽了，这个确实比较坑，计算机系大部分老师还是比较好的，但有的也确实会鸽人。老师鸽不鸽人，这个多问问往年的学长学姐应该就知道了。 [Hans] Re 洞主:谢谢学长！据说推研机试都是考ACM的竞赛题是吗，是不是考0分的很多。。。？有点虚 [洞主] Re Hans: 相当难，貌似是三道题，每道一百分，没有OI基础的很难完整地AC一道题。但一分都拿不到还是挺不容易的，零分很少。 [Hans] Re 洞主: 最近开始准备推研机试，想请问一下学长，机试时候能用C++的STL库吗？之前上数据结构课时做OJ是没法用的